Italyphotopress - il presidente francese Nicolas Sarkozy - Foto IPP/imago/IP3press Parigi 10.12.2007 nella foto il presidente francese Nicolas Sarkozy stringe la mano a Muammar al Gheddafi ( leader capo di Stato libico ) - WARNING AVAILABLE ONLY FOR ITALIAN MARKET - Italy Photo Press -

Sarkozy e Gheddafi, la storia
degli interessi francesi in Libia

Di certo un ex presidente messo in stato di fermo non è un qualcosa di usuale, pur tuttavia un Nicolas Sarkozy accusato per la gestione dei fondi durante la campagna elettorale del 2007, non è un fatto che ha sorpreso più di tanto sia l’opinione pubblica francese che quella internazionale; che l’ex inquilino dell’Eliseo avesse intrattenuto affari all’estero non tanto limpidi per il finanziamento di quella vittoriosa campagna elettorale, non è roba del tutto sconosciuta specie perché tale situazione è emersa durante la guerra in Libia, quando sia Gheddafi che molti uomini a lui vicini hanno esplicitamente affermato di aver pagato soldi a Sarkozy per quella competizione presidenziale. In quel 2007 il mondo, specie quello euro mediterraneo, appariva profondamente diverso: non era ancora scoppiata la crisi economica internazionale, il bipolarismo francese aveva prodotto un confronto tra l’Ump di Sarkozy e i socialisti capitanati da Segolene Royal, nell’altra sponda del Mediterraneo non sembrava esserci traccia di alcuna “primavera” e di alcuno stravolgimento; tra Tripoli e Parigi aveva inizio un dialogo commerciale e politico intenso, che non eviterà però pochi anni dopo il conflitto che ha tirato giù Muhammar Gheddafi.

LEGGI ANCHE
Trump-Putin: banco di prova in Libia

Le velleità francesi in Libia

Il rais nel 2004 era stato molto esplicito in un’intervista rilasciata al giornalista Giovanni Minoli: “All’estero c’è molta invidia per il rapporto privilegiato tra il mio paese e l’Italia”; in quell’anno del resto, Gheddafi aveva abolito la giornata della collera contro gli italiani, aveva permesso il rientro dei nostri connazionali espulsi nel 1970 e Roma era stata parte molto attiva per il reintegro della Libia nella comunità internazionale, a partire dalla fine delle sanzioni contro il paese africano. Una luna di miele che ha fruttato un giro economico importante per molte delle nostre aziende, soprattutto nel ramo delle risorse energetiche e della costruzione delle infrastrutture; un rapporto che, inevitabilmente per l’appunto, non ha potuto fare altro che attirare invidie da parte di altri paesi, in primis di una Francia interessata a mettere le mani sul mercato energetico libico, dove l’Italia ha sempre avuto una voce importante.

LEGGI ANCHE
Kim Jong-un è stato costretto
a fermare i test atomici?

Nel 2007 per l’appunto, Sarkozy ha cercato di porre in essere le basi per importanti spallate alla presenza italiana in Libia; in primo luogo, incassa l’appoggio di Gheddafi il quale, secondo una rivelazione fatta dall’intermediario Ziad Takieddine, avrebbe donato al futuro presidente francese ed al suo staff almeno cinque milioni di Euro. Dopo l’elezione di Sarkozy dunque, tra Tripoli e Parigi “scoppia la pace” dopo anni di frizioni; come scrive Michela Mercuri nel suo ultimo articolo, tra i due governi sono stati sottoscritti accordi per almeno dieci miliardi di Dollari, con relazioni che hanno iniziato ad abbracciare il ramo militare, commerciale ed energetico. Un affare che ai due paesi ha fruttato parecchio inizialmente, ma che successivamente sotto il profilo politico ha forse segnato la fine per entrambi i protagonisti principali della faccenda: Gheddafi infatti, continuerà a vedere nell’Italia il paese con cui stringere gli accordi principali, Sarkozy reagisce bombardando la Libia ed è forse da lì che è iniziato il suo declino politico.

Il nome di Gheddafi vero “spauracchio” per la vita politica dell’ex presidente francese

Ha contribuito a farlo vincere, ha contribuito alla sua campagna elettorale, ma nonostante questo la parabola discendente del rapporto personale e politico tra Gheddafi e Sarkozy ha avuto un percorso tanto breve quanto fulmineo; forse non si sapranno mai i veri motivi che hanno portato alla decisione, da parte dell’ex presidente francese, di attuare i bombardamenti contro la Libia: dalla continuazione dei rapporti privilegiati con l’Italia, alla prospettiva di una nuova moneta pan africana per sostituire il Franco Cfa, fino all’attivismo libico nelle ex colonie francesi, lì dove Tripoli stava di fatto creando una propria sfera di influenza, quel che è certo però è che sarà proprio Sarkozy a spingere per l’intervento Nato non appena si è iniziato a parlare di “primavera araba” anche in Libia, trasformando l’inquilino dell’Eliseo da partner di Gheddafi a suo carnefice.

L’azione militare spinta dalla Francia, ha infatti contribuito nel breve volgere di pochi mesi a far avanzare gli islamisti e le milizie nemiche del colonnello, fino all’uccisione del rais avvenuta a Sirte nell’ottobre 2011; quello di Gheddafi, in poche parole, è per Sarkozy un nome che rappresenta un vero e proprio spauracchio, un nome che nel bene o nel male ritorna sempre nelle sorti politiche del presidente rimasto famoso più per il suo matrimonio con Carla Bruni che per le gesta del suo governo. Infatti, anche da morto l’ex rais continua a tagliare le gambe all’ultimo capo di Stato di centro – destra avuto dalla Francia: nel 2012 i francesi hanno bocciato l’operato di Sarkozy, il quale ha perso le elezioni contro il socialista Hollande e sul voto ha influito l’azione francese in Libia che, già all’epoca, stava iniziando a mostrare tutta la sua negatività; nel 2016, durante le primarie repubblicane, la rivelazione dei cinque milioni di Euro pagati da Gheddafi ha contribuito a far perdere anche quella competizione a Sarkozy; infine, oggi, lo stato di fermo contro l’ex capo di Stato che vede al centro dalle indagini il finanziamento della campagna elettorale del 2007.

Inquadrare il rapporto tra Sarkozy e Gheddafi è come dare il via a tutta una serie intricata di dualismi: croce – delizia, vittima – carnefice, nemico – alleato e così via; di certo, per Sarkozy, il nome dell’ex rais tornerà ancora per molto tempo a circolare nei meandri più nascosti della sua mente. Sullo sfondo, gli interessi “traditi” della Francia in Libia e l’impossibilità per i cugini d’oltralpe di mettere le mani sul tesoro coperto dalle sabbie del Sahara. 

  • Raoul Pontalti

    Tutti i destricoli che cucinaono il pollo Gheddafi sono finiti politicamente male: Camerson, Sarkozy e Berlusconi. Si salvò invece il sinistrato Obama, rieletto trionfalmente al secondo mandato. Morale: fare i lavori sporchi per USraele non paga…

    • Strottz

      A proposito, come sono andate le elezioni la su in montagna? Il destricolo sfigato che chiese lumi a te è ancora tra noi? (nell’aldiquà intendo)

      • Raoul Pontalti

        E’ stato eletto senatore e si chiama Andrea De Bertoldi. Ti ricordo o padano distrutto dalle zanzare, perso nella nebbia e con ataviche tare da pellagra nell’encefalo che io mi firmo in chiaro e pertanto evito di millantare.

        • luigirossi

          TU NON FIRMI IN CHIARO UNA FAVA NON TI CHIAMI PONTALTI E NON SEI TRENTINO
          .IL TUO LINGUAGGIO VIGLIACCO E NEMICO DELL’ITALIA TI DENUNCIA PER QUELLO CHE SEI:UNO CHE PUZZA DELL ODORE DI ORINA CHE INFESTA IL METRO’ DI PARIGI.
          LA PAROLA DESTRICOLO NON E’ IN USO IN ITALIA,E’ UN NEOLOGISMO INVENTATO DA TE ,IMBECILLE
          .LASCIA STARE L’ENCEFALO DEGLI ITALIANI:E’ QUELLO CHE HA PRODOTTO UNA CIVILTA’ CHE RAPPRESENTA L’INCUBO DI VOI GAY FRANCESI INVIDIOSI E GELOSI COME FEMMINE INCOLTE

        • Strottz

          Andrea De Bertoldi? Non è quel tirapiedi di Fini che ti ha fatto ottenere il posto di portinaio al comune di Trento anni fa?…E come hai fatto a mandarlo al senato? Hai convinto tutti i tuoi amici, i vari Mohammed, Abdullah, che non era un maialino ma un criceto con gli occhiali?
          Beh, ci sono buone probabilità che le elezioni vengano ripetute a breve…speriamo.
          Le zanzare padane non le conosco pur avendo passato quasi una settimana a Milano nel 2009. Non ricordo di esser stato punto. E per quel che riguarda la pellagra, ti ricordo che quella è endemica dalle tue parti, grazie agli antichi usi di voi tirolesi di ingropparvi tra consanguinei. E non è solo pellagra ma anche una serie di patologie cerebrali (basta vedere cosa votano). Ma tu questo lo sai, vero, Raoul in Chiaro?

          • Raoul Pontalti

            La pellagra è da carenza di vitamina PP (che si ha quando la dieta è pressoché esclusivamente a base di polenta, ossia di mais) non da consanguineità. Il sen De Bertoldi è commercialista con studio avviato e non ha mai avuto nulla a che fare con l’ente comunale del capoluogo di cui io tra l’altro sono stato funzionario onorario, giammai dipendente.

  • Antonello

    Solita pagliacciata… Danno una testa al popolo per nascondere i veri crimini . Una testa per modo di dire dato che politicamente era finito. Son sicuro che quest essere non fara’ un solo giorno di galera e tantomeno ripaghera’ danni.

    • best67

      i francesi hanno una grande cultura di “teste”!

      • Antonello

        Macche’, nell allora rivoluzione decapitarono esclusivamente i nemici dei catto/giudei /massoni. Cambiarono padrone e ci persero pure il regno…

        • cir

          verissimo , come sempre il popolo viene usato per fare le rivoluzioni per conto terzi …non sempre ma quasi sempre

    • cir

      questo e’ evidente..

  • Vlado Cremisi

    L’attacco franco-inglese alla Libia di Gheddafi?Un attacco a l’economia italiana!

  • Rossi Tonio

    Sarkozy deve essere processato per crimini è Lui e Napolitano che hanno fomentato per bombardare la Libia – devono essere processati non solo chiacchere !

    • Antonello

      E chi li processa e condanna ? son servi degli stessi che comandano davvero, gli stessi impuniti da secoli… Questa e’ solo l ennesima pagliacciata.. Il responsabile e’ lui e i suoi finanziamenti illeciti, caso risolto, nessuna condanna e si va’ avanti.. Ricordi le parole di Blair per l Iraq ?

  • best67

    prima della guerra,l’Italia costruiva in Libia quasi il 7% del suo pil (e poi ci chiediamo i perché della crisi)!